ভূমিকা
ব্রিকস (BRICS)—প্রাথমিকভাবে ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন ও দক্ষিণ আফ্রিকা নিয়ে গঠিত—এর সম্প্রসারণের মাধ্যমে নতুন সদস্য হিসেবে মিশর, ইরান, ইথিওপিয়া, সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং প্রাথমিকভাবে আর্জেন্টিনার অন্তর্ভুক্তি ২০২৫ সালে বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়। ২০২৫ সাল নাগাদ বর্ধিত ব্রিকস জোটটি (যা অনেক সময় “BRICS+” নামে পরিচিত) বিশ্বের জনসংখ্যা ও অর্থনীতির একটি বড় অংশ প্রতিনিধিত্ব করছে, যা পশ্চিমা জোটগুলোর সমপর্যায়ে চলে এসেছে। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিকস দেশগুলো বর্তমানে বিশ্বের মোট জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেক এবং বৈশ্বিক জিডিপির প্রায় এক-তৃতীয়াংশের প্রতিনিধিত্ব করছে। কিছু সূচক অনুযায়ী, তাদের সম্মিলিত জিডিপি (বিশেষ করে ক্রয়ক্ষমতার ভিত্তিতে) এখন জি-৭ অর্থনীতিগুলোর সঙ্গে তুলনীয়, এমনকি অনেক ক্ষেত্রে ছাড়িয়েও যাচ্ছে।
ছক–১: ব্রিকস বনাম জি৭ – মূল সূচক (২০২৪)
| সূচক | ব্রিকস (১১ দেশ) | জি৭ (৭ দেশ) |
| বিশ্বের মোট জনসংখ্যার অংশ | ~৪৬% (প্রায় ৩৭০ কোটি) | ~১০% (প্রায় ৮০ কোটি) |
| বিশ্বের মোট জিডিপির (নমিনাল) অংশ | ~২৯% (প্রায় ৩০.৮ ট্রিলিয়ন ডলার) | ~৪৩% (প্রায় ৪৫.৯ ট্রিলিয়ন ডলার) |
| বৈশ্বিক তেল উৎপাদনে অংশ | ~৪৩% (সৌদি আরব, রাশিয়া, ইরানসহ) | ~২০% (প্রধানত যুক্তরাষ্ট্র ও কানাডা) |
| সামরিক জোট কাঠামো | অনানুষ্ঠানিক (কোনো আনুষ্ঠানিক সামরিক জোট নেই, স্বার্থের পার্থক্য রয়েছে) | আনুষ্ঠানিক (ন্যাটো, দ্বিপাক্ষিক সামরিক জোট) |
| ইউক্রেন যুদ্ধে অবস্থান | বিভক্ত (শান্তির আহ্বান, রাশিয়ার বিরুদ্ধে যৌথ নিষেধাজ্ঞা নেই) | ইউক্রেনের পক্ষে ঐক্যবদ্ধ (রাশিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ) |
তথ্যসূত্র: আইএমএফ তথ্য (VisualCapitalist এর মাধ্যমে), ব্রিকস সামিট রিপোর্ট, Council on Foreign Relations।
এই রিপোর্টটি ২০২৫ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকসের মধ্যকার রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক-নিরাপত্তা সম্পর্কের গতিশীলতা বিশ্লেষণ করবে। এটি সাম্প্রতিক ঘটনাবলি (মূলত ২০২৪-২০২৫ সাল), দুই পক্ষের শীর্ষ নেতাদের সরকারি বক্তব্য, বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য এবং এই সম্পর্ক ভবিষ্যতে কীভাবে বিকশিত হতে পারে তার সম্ভাব্য দৃশ্যপট (সিনারিও) অন্তর্ভুক্ত করেছে। পূর্ব ইউরোপের যুদ্ধ থেকে শুরু করে ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চলের প্রতিদ্বন্দ্বিতা পর্যন্ত বিভিন্ন ইস্যুতে উত্তেজনা বৃদ্ধি পেলেও, এই পরিস্থিতিকে কেবল দুপক্ষীয় সংঘর্ষ হিসেবেই দেখা যায় না। বরং অনেক ব্রিকস সদস্য দেশ যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সহযোগিতামূলক সম্পর্ক বজায় রেখেছে, পাশাপাশি তারা নিজেদের মধ্যে নতুন অংশীদারিত্বও গড়ে তুলছে। পরবর্তী অংশে এই বহুমাত্রিক সম্পর্কের বিশ্লেষণ বিস্তারিতভাবে তুলে ধরা হবে।
রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক গতিশীলতা
বহুমেরুকরণের দিকে অগ্রসরতা বনাম পশ্চিমা নেতৃত্বাধীন বিশ্বব্যবস্থা
ব্রিকস প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল মূলত পশ্চিমা আধিপত্যের বিপরীতে একটি বৈশ্বিক ভারসাম্য সৃষ্টির উদ্দেশ্যে। ২০২৫ সাল নাগাদ এর সদস্যরা প্রকাশ্যে একটি “বহুমেরুকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থা” গঠনের পক্ষে কথা বলছে, যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের প্রভাব উদীয়মান রাষ্ট্রগুলোর দ্বারা ভারসাম্যপূর্ণ হবে। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৪ সালে রাশিয়ার কাজানে অনুষ্ঠিত ব্রিকস সম্মেলনে রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন এবং চীনের প্রেসিডেন্ট শি জিনপিং পশ্চিমের আধিপত্যমুক্ত, আরও ন্যায্য ও বহুমেরুকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থার আহ্বান পুনর্ব্যক্ত করেন। একজন রুশ বিশ্লেষক উল্লেখ করেছেন, ব্রিকস এমন একটি মঞ্চ প্রদান করছে, যেখানে পশ্চিমা রাষ্ট্র ও প্রতিষ্ঠানগুলোকে পাশ কাটিয়ে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক যোগাযোগের নতুন সুযোগ সৃষ্টি হচ্ছে, যা যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়নের নজরদারির বাইরে।
তবে ব্রিকসের অধিকাংশ নেতা জোর দিয়ে বলেন যে, এই জোট পশ্চিমের বিরুদ্ধে কোনো শত্রুভাবাপন্ন সামরিক জোট নয়। ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুইজ ইনাসিও লুলা দা সিলভা বলেন, “আমরা জি৭, জি২০ বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দাঁড়াতে চাই না; আমরা শুধু নিজেদেরকে সংগঠিত করতে চাই।” তাঁর এই বক্তব্য থেকে স্পষ্ট যে ব্রাজিল (এবং ভারত বা দক্ষিণ আফ্রিকার মতো সদস্যরাও) ব্রিকসকে যুক্তরাষ্ট্র-বিরোধী একটি ব্লক হিসেবে গড়ে তুলতে আগ্রহী নয়; বরং তাদের উদ্দেশ্য বৈশ্বিক দক্ষিণের (Global South) আওয়াজকে আরও জোরদার করা। সম্প্রসারিত ব্রিকস বর্তমানে নিজেদেরকে “বৈশ্বিক দক্ষিণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্মিলিত কণ্ঠস্বর” হিসেবে দাবি করছে, যা পশ্চিমা নেতৃত্বাধীন বিশ্ব ব্যবস্থার বিরুদ্ধে ব্যাপক অসন্তোষকে প্রকাশ করে।
বহু উন্নয়নশীল দেশ ব্রিকসকে একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক ফোরাম হিসেবে দেখে, যেখানে উদীয়মান অর্থনীতির নতুন সদস্যদের অংশগ্রহণের সুযোগ রয়েছে; যা জি৭-এর মতো সীমিত সদস্যবিশিষ্ট ক্লাবের বিপরীতে একটি ইতিবাচক বিকল্প। এই আবেদন ২০২৪ সালে স্পষ্ট হয়ে ওঠে যখন ৩০টিরও বেশি দেশ ব্রিকসের সদস্য বা অংশীদার হওয়ার আগ্রহ প্রকাশ করে; এটিকে তারা তাদের নিজস্ব হতাশা ও আকাঙ্ক্ষার প্রতিফলন হিসেবেই বিবেচনা করে।
ওয়াশিংটনের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে এই প্রবণতা একই সঙ্গে একটি চ্যালেঞ্জ এবং সতর্কতাসূচক সংকেত। মার্কিন কর্মকর্তারা প্রকাশ্যে ব্রিকসকে একটি গুরুতর কৌশলগত হুমকি হিসেবে উল্লেখ না করে এর সদস্যদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ বৈচিত্র্যের দিকে ইঙ্গিত করছেন। হোয়াইট হাউসের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জেক সুলিভান বলেছেন, “এটি অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় দেশগুলোর একটি জোট, যাদের গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে মতপার্থক্য রয়েছে,” এবং তিনি ব্রিকসকে যুক্তরাষ্ট্রের ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখছেন না। তবে ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করা হচ্ছে যে ব্রিকসের সম্প্রসারণ বৈশ্বিক দক্ষিণের মধ্যে পশ্চিমা নেতৃত্বাধীন বিশ্ব ব্যবস্থার প্রতি অসন্তোষ বৃদ্ধি পাওয়ার লক্ষণ।
এক ইউরোপীয় বিশ্লেষক সতর্ক করেছেন, পশ্চিমা দেশগুলোর উচিত ব্রিকসের সম্প্রসারণকে গুরুত্ব দিয়ে দেখা, এবং উন্নয়নশীল দেশগুলোর ক্ষোভ, হতাশা ও দাবিগুলোকে মনোযোগ দিয়ে শোনা—এটাকে নিছক চীন বা রাশিয়ার ষড়যন্ত্র বলে এড়িয়ে যাওয়া উচিত হবে না। অর্থাৎ, যেসব ক্ষোভ দেশগুলোকে ব্রিকসের দিকে ঠেলে দিচ্ছে, তা উপেক্ষা করলে দীর্ঘমেয়াদে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কমে যেতে পারে। পশ্চিমা বিশ্লেষকরা (এমনকি কিছু কর্মকর্তাও) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপকে ব্রিকসের এই প্রচেষ্টাকে মোকাবেলা করার জন্য আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানগুলোতে দ্রুত সংস্কার বাস্তবায়নের আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে উদীয়মান রাষ্ট্রগুলোর অংশগ্রহণ আরও অর্থবহ হয়। লক্ষ্যণীয়, জাতিসংঘের স্থায়ী নিরাপত্তা পরিষদ সদস্য রাশিয়া ও চীন উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য ইউএনএসসি’তে নতুন আসন যুক্ত করার মতো সংস্কারকে সমর্থন করছে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্র ভারত বা ব্রাজিলের অন্তর্ভুক্তিকে সমর্থন করেছে সতর্কভাবে, তবে বাস্তবে অগ্রগতি খুবই সামান্য।
প্রতিদ্বন্দ্বী কূটনীতি এবং সাম্প্রতিক ঘটনাবলি
২০২৪ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিকসের প্রভাব বিস্তারের প্রতিযোগিতায় বেশ কিছু উল্লেখযোগ্য কূটনৈতিক ঘটনাবলি ঘটে:
ব্রিকসের সম্প্রসারণ (আগস্ট ২০২৩)
২০২৩ সালের আগস্টে জোহানেসবার্গে অনুষ্ঠিত ব্রিকস সম্মেলনে ছয়টি নতুন দেশ—সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, মিশর, ইরান, ইথিওপিয়া এবং আর্জেন্টিনাকে ২০২৪ সাল থেকে ব্রিকসের সদস্য হওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়। ২০১০ সালের পর এটিই ছিল ব্রিকসের প্রথম সম্প্রসারণ, যা চীন এবং রাশিয়া “বহুমেরুকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থা”র বিজয় হিসেবে দেখেছিল। এর মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র গালফ রাষ্ট্র (সৌদি আরব, আমিরাত, মিশর) ও যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিপক্ষ ইরান একই প্ল্যাটফর্মে স্থান পেল, যা কিছুদিন আগেও অকল্পনীয় ছিল। বিশেষ করে ইরানের অন্তর্ভুক্তি ব্রিকসে মার্কিন-বিরোধী অবস্থানকে আরও দৃঢ় করে তোলে, কারণ ইরান রাশিয়ার পর ব্রিকসের মধ্যে দ্বিতীয় দেশ হিসেবে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার শিকার। চীন এবং রাশিয়ার এই কূটনৈতিক প্রভাব পশ্চিমাদের মধ্যে উদ্বেগ তৈরি করেছিল যে, ব্রিকস আরও কঠোরভাবে মার্কিনবিরোধী অবস্থান নিতে পারে।
তবে এই সম্প্রসারণ ব্রিকসের অভ্যন্তরীণ মতভেদও বৃদ্ধি করে। ভারত এবং ব্রাজিল নির্দিষ্ট কিছু সদস্যকে (বিশেষত ইরানকে) অনিচ্ছাকৃতভাবেই মেনে নেয়, কারণ তারা স্পষ্টভাবে মার্কিনবিরোধী এজেন্ডায় যুক্ত হতে সতর্ক ছিল। প্রকৃতপক্ষে, ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি প্রাথমিকভাবে নিষেধাজ্ঞার আওতায় থাকা দেশগুলোকে ব্রিকস থেকে বাদ দেওয়ার পক্ষে অবস্থান নিয়েছিলেন, যা ইরানের সদস্যপদকে অসম্ভব করে দিত। আর্জেন্টিনার ঘটনাও উল্লেখযোগ্য; ২০২৩ সালের শেষের দিকে আর্জেন্টিনায় সরকার পরিবর্তনের ফলে নতুন প্রেসিডেন্ট যুক্তরাষ্ট্রপন্থী অবস্থান নেওয়ায় ব্রিকসে যোগদান থেকে আর্জেন্টিনা সরে আসে। এটি স্পষ্ট করে দেয় যে ব্রিকসে যোগ দেওয়া দেশগুলো একক মনোভাবের অধিকারী নয়; তাদের অভ্যন্তরীণ রাজনীতি ও যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে সম্পর্ক দেশগুলোর দিকনির্দেশনা পরিবর্তন করতে পারে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া ছিল সংযত। মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা জেক সুলিভান বলেন, “আমরা ব্রিকসকে ভূ-রাজনৈতিক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখি না,” তবে ওয়াশিংটন ভারত, ব্রাজিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো অংশীদারদের সঙ্গে ইতিবাচক সম্পর্ক বজায় রাখতে চায়। তবে, আমেরিকান কৌশলবিদরা ব্রিকসের বর্ধমান আবেদনকে গভীরভাবে পর্যবেক্ষণ করেন। ইউরোপীয় ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংকের প্রেসিডেন্ট ওয়ার্নার হোয়ার পশ্চিমা সরকারগুলোকে সতর্ক করে বলেন, উন্নয়নশীল দেশগুলোকে যথাযথভাবে সমর্থন না দিলে “বৈশ্বিক দক্ষিণের বিশ্বাস” হারানোর ঝুঁকি রয়েছে—এবং ব্রিকসের জনপ্রিয়তার মূল কারণ এখানেই লুকিয়ে রয়েছে।
জি২০ এবং বহুপাক্ষিক ফোরাম (২০২৩–২০২৪)
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিকস দেশগুলোর মধ্যে সম্পর্কের টানাপোড়েন জি২০-সহ অন্যান্য বহুপাক্ষিক ফোরামেও স্পষ্ট হয়ে ওঠে। ২০২৩ সালে ভারতের জি২০ সভাপতিত্বের সময় প্রধানমন্ত্রী মোদি মার্কিন প্রেসিডেন্ট বাইডেনকে রাষ্ট্রীয় সফরে আমন্ত্রণ জানিয়ে পশ্চিমাদের বিনিয়োগ আকর্ষণ করেন, কিন্তু ইউক্রেন ইস্যুতে রাশিয়ার বিরুদ্ধে কঠোর সমালোচনা এড়িয়ে জি২০-তে একটি ভারসাম্যপূর্ণ ঘোষণা তৈরি করেন। নতুন দিল্লির ঘোষণায় মস্কোকে সরাসরি আগ্রাসী হিসেবে উল্লেখ না করে ভারতের পাশাপাশি চীন ও অন্যান্য ব্রিকস সদস্যদের প্রভাব স্পষ্ট হয়, যা পশ্চিমা দেশগুলোকে হতাশ করে। কার্যত, জি২০-র মধ্যে ব্রিকস সদস্যরা পশ্চিমা অবস্থানের একটি নরম বিরোধিতা করে, যা “গ্লোবাল নর্থ” এবং “গ্লোবাল সাউথ”-এর মধ্যে বিভাজনকে আরও বাড়িয়ে তোলে।
জাতিসংঘেও ব্রিকস দেশগুলো প্রায়ই গুরুত্বপূর্ণ ইস্যুতে নিজেদের মধ্যে সমন্বয় বা পরামর্শ করে। যেমন, ২০২৪ সালের শুরুতে ইসরায়েল-গাজা যুদ্ধে ব্রিকসের অবস্থান ওয়াশিংটনের সঙ্গে সরাসরি বিরোধিতামূলক ছিল। ২০২৪ সালের অক্টোবর মাসে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের প্রেসিডেন্ট ব্রাজিল গাজায় মানবিক যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানিয়ে একটি প্রস্তাব উত্থাপন করলে যুক্তরাষ্ট্র তাতে ভেটো দেয়; অন্যদিকে চীন ও রাশিয়া ওই প্রস্তাবের পক্ষে ছিল। ভারত ও দক্ষিণ আফ্রিকাও যুদ্ধবিরতির আহ্বানে যোগ দেয়। এতে বিশ্বজুড়ে, বিশেষত উন্নয়নশীল দেশগুলোর মধ্যে এই ধারণা আরও প্রবল হয় যে যুক্তরাষ্ট্র বৈশ্বিক জনমতের সঙ্গে সংযোগ হারিয়েছে।
যুক্তরাষ্ট্রের নতুন করে কূটনৈতিক সক্রিয়তা
এসব প্রবণতা বিবেচনায় রেখে বাইডেন প্রশাসন ২০২৩-২০২৪ সালে ব্রিকসের সদস্য দেশগুলোর সঙ্গে কূটনৈতিক যোগাযোগ জোরদার করে। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্টনি ব্লিংকেন এবং অর্থমন্ত্রী জ্যানেট ইয়েলেনের চীন সফর, ভারতের প্রধানমন্ত্রী মোদি ও ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুলার সঙ্গে বাইডেনের বৈঠক—এসব ছিল যোগাযোগ রক্ষার প্রচেষ্টা। বাইডেন বলেন, “যুক্তরাষ্ট্র চীনের সঙ্গে সংঘাত ছাড়া প্রতিযোগিতা চায়” এবং তিনি নতুন স্নায়ুযুদ্ধ চান না। একই সঙ্গে ভারত ও ব্রাজিলের সঙ্গে জলবায়ু পরিবর্তন ও শ্রমিক অধিকার ইত্যাদি বিষয়ে নতুন সহযোগিতাও শুরু করেন।
এসব প্রচেষ্টার ফলাফল মিশ্র ছিল। চীনের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের সম্পর্ক উত্তেজনাপূর্ণ থাকলেও ২০২৪ সালের শেষদিকে বাইডেন ও শি সামরিক ও জলবায়ু সংলাপ পুনরায় শুরু করতে সম্মত হন। ভারত-যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্ক নতুন উচ্চতায় পৌঁছে, যদিও ভারত এখনও রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞায় যোগ দেয়নি।
অর্থনৈতিক গতিশীলতা: প্রতিযোগিতা এবং পারস্পরিক নির্ভরশীলতা
বাণিজ্য, বিনিয়োগ এবং অর্থনৈতিক উত্তেজনা
অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিকস দেশগুলো একই সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বী ও সহযোগী। এই দ্বিমুখী সম্পর্কের মধ্যেই রয়েছে তীব্র প্রতিযোগিতা ও পারস্পরিক নির্ভরশীলতার একটি জটিল চিত্র। একদিকে, ব্রিকসের অনেক সদস্য দেশ সক্রিয়ভাবে যুক্তরাষ্ট্র-কেন্দ্রিক বাণিজ্য ও আর্থিক ব্যবস্থার বাইরে যেতে চেষ্টা করছে; অন্যদিকে, যুক্তরাষ্ট্র এসব দেশের অর্থনীতির জন্য এখনও অপরিহার্য অংশীদার। এই প্যারাডক্সই ২০২৫ সালের যুক্তরাষ্ট্র-ব্রিকস অর্থনৈতিক সম্পর্কের মূল ভিত্তি।
বাণিজ্যিক নির্ভরশীলতা
রাজনৈতিক বিরোধিতা সত্ত্বেও যুক্তরাষ্ট্র এবং বড় ব্রিকস দেশগুলোর মধ্যে বাণিজ্য বৃদ্ধি পেয়েছে। যেমন, মার্কিন-চীন বাণিজ্য ২০২২ সালে ৬৯০ বিলিয়ন ডলারের রেকর্ড উচ্চতায় পৌঁছে, যা তাদের অর্থনৈতিক নির্ভরশীলতার প্রমাণ। আমেরিকান ভোক্তারা এখনও চীনা উৎপাদনের ওপর নির্ভরশীল, আর চীন মার্কিন বাজার থেকে লাভবান হচ্ছে। একইভাবে ভারতের সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাণিজ্য ২০২৩ সালে রেকর্ড ১৬০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছে, যা ভারতকে যুক্তরাষ্ট্রের অন্যতম বড় বাণিজ্যিক অংশীদারে পরিণত করে। ব্রাজিল ও দক্ষিণ আফ্রিকার সঙ্গেও যুক্তরাষ্ট্রের উল্লেখযোগ্য বাণিজ্য রয়েছে, বিশেষ করে ব্রাজিল যুক্তরাষ্ট্রে বিমান থেকে সয়াবিন পর্যন্ত বিভিন্ন পণ্য রপ্তানি করে।
সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরাতের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের দীর্ঘমেয়াদি তেল ও বিনিয়োগ সংযোগ রয়েছে, এবং মিশর পশ্চিমা বাজারের উপর নির্ভরশীল। অর্থাৎ, অর্থনৈতিক বিশ্বায়ন যুক্তরাষ্ট্র এবং অনেক ব্রিকস সদস্যকে এমনভাবে বেঁধে রেখেছে, যা সহজে আলাদা হওয়া কঠিন। এ কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুরোপুরি চীন থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার বদলে সরবরাহ-চেইনে ঝুঁকি হ্রাস করার কৌশল নিয়েছে, যাকে “ডি-রিস্কিং” বলা হচ্ছে।
কৌশলগত বিচ্ছিন্নতা ও নিষেধাজ্ঞা
তবে কিছু ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক উত্তেজনা বজায় রয়েছে। ইউক্রেন যুদ্ধের প্রেক্ষিতে রাশিয়ার উপর যুক্তরাষ্ট্র ব্যাপক নিষেধাজ্ঞা আরোপ করে। ফলে রাশিয়া ডলার-ভিত্তিক অর্থায়ন এবং উন্নত পশ্চিমা প্রযুক্তি থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে এবং এর পরিবর্তে চীন ও ভারতের দিকে ঝুঁকছে। যুক্তরাষ্ট্র অন্য দেশগুলোকে রাশিয়ার নিষেধাজ্ঞা এড়াতে সাহায্য না করার বিষয়ে সতর্ক করে দিয়েছে। ইরান, যেটি আগে থেকেই মার্কিন নিষেধাজ্ঞার অধীনে ছিল, ব্রিকসের সদস্য হওয়ায় এখন চীন ও রাশিয়ার মাধ্যমে ডলারের বাইরে ব্যবসা করছে।
চীন-যুক্তরাষ্ট্রের প্রযুক্তিগত দ্বন্দ্ব আরও তীব্র হয়েছে, যুক্তরাষ্ট্র জাতীয় নিরাপত্তার কারণ দেখিয়ে চীনের উচ্চ প্রযুক্তির সেমিকন্ডাক্টর ও বিনিয়োগের উপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করেছে। পাল্টা পদক্ষেপ হিসেবে চীনও বিরল খনিজ রপ্তানিতে বিধিনিষেধ দিয়েছে। প্রযুক্তি খাতে এই আংশিক বিচ্ছিন্নতা দেখা গেলেও সাধারণ বাণিজ্য অব্যাহত রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের চিপস আইন (CHIPS Act) সেমিকন্ডাক্টর উৎপাদন দেশে ফিরিয়ে আনতে এবং সরবরাহ-চেইন চীন থেকে সরিয়ে ভারত, ভিয়েতনাম ও মেক্সিকোতে স্থানান্তরিত করার প্রচেষ্টা অব্যাহত রেখেছে।
ডি-ডলারাইজেশন (ডলার নির্ভরতা হ্রাসের প্রচেষ্টা)
ব্রিকসের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক উদ্যোগ হচ্ছে মার্কিন ডলারের উপর নির্ভরতা কমানো। রাশিয়ার ডলার রিজার্ভ জব্দ করার পর থেকেই এই উদ্যোগ জোরদার হয়। ব্রিকস সদস্যরা স্থানীয় মুদ্রায় বাণিজ্য বৃদ্ধি এবং কারেন্সি সোয়াপ ব্যবস্থা সম্প্রসারণ করছে। উদাহরণস্বরূপ, ভারত রাশিয়া থেকে তেল কেনায় রুপি ব্যবহার করছে, আর চীন ইউয়ানে তেল-গ্যাস কেনার চুক্তি করছে। তবে ব্রিকসের নিজস্ব নতুন একটি সাধারণ মুদ্রা তৈরির আলোচনা হলেও বাস্তবে তা বাস্তবায়িত হয়নি। পরিবর্তে নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংক (এনডিবি)-এর মতো প্রতিষ্ঠানগুলোর মাধ্যমে স্থানীয় মুদ্রায় ঋণ প্রদানের ব্যবস্থা শক্তিশালী করার দিকে ব্রিকসের মনোযোগ রয়েছে।
জ্বালানি ও পণ্যবাজারে প্রতিযোগিতা
জ্বালানি ক্ষেত্রে কৌশলগত প্রতিযোগিতা ব্রিকসের অর্থনৈতিক সম্পর্কে আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক। সৌদি আরব, রাশিয়া ও ইরানের ব্রিকস সদস্যপদ এই ব্লককে বিশ্ব তেল উৎপাদনের প্রায় ৪২%-এর উপর নিয়ন্ত্রণের সুযোগ দিয়েছে। ২০২৩ সালে সৌদি আরব এবং রাশিয়া তেলের উৎপাদন কমিয়ে দাম বৃদ্ধি করে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অর্থনৈতিক চাপ সৃষ্টি করে। তবে জ্বালানি নির্ভরতা উভয় পক্ষেই রয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রও শীর্ষ তেল উৎপাদক, এবং সৌদি আরবসহ অন্য তেল উৎপাদনকারী দেশের সঙ্গে সম্পর্ক ঠিক রাখতে সচেষ্ট।
বৈশ্বিক উদ্যোগ এবং সমান্তরাল প্রকল্পসমূহ
অর্থনৈতিকভাবে, যুক্তরাষ্ট্র ও তার মিত্ররা সম্প্রতি ব্রিকস-চীন নেতৃত্বাধীন প্রকল্পগুলোর বিপরীতে বিকল্প উদ্যোগ গ্রহণ শুরু করেছে। চীনের ‘বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ’ (বিআরআই), যা ২০২৩ সালে ১০ম বর্ষ পূর্ণ করেছে, তাতে ব্রিকসসহ উন্নয়নশীল অনেক দেশই সক্রিয়ভাবে যুক্ত। এর জবাবে যুক্তরাষ্ট্র ও জি-৭ দেশগুলো গঠন করেছে ‘পার্টনারশিপ ফর গ্লোবাল ইনফ্রাস্ট্রাকচার অ্যান্ড ইনভেস্টমেন্ট’ (PGII), যেখানে উন্নয়নশীল দেশগুলোর জন্য বিপুল অবকাঠামো বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে।
২০২৩ সালের শেষদিকে ভারতের জি-২০ সম্মেলনে, প্রেসিডেন্ট বাইডেন ভারতের প্রধানমন্ত্রী মোদিসহ অন্যান্য নেতাদের সঙ্গে মিলে ঘোষণা দেন একটি নতুন ‘ইন্ডিয়া–মিডল ইস্ট–ইউরোপ ইকোনমিক করিডোর’-এর। এটি দক্ষিণ এশিয়া, মধ্যপ্রাচ্য ও ইউরোপকে রেল ও সমুদ্রপথে সংযুক্ত করবে। এটি চীনের বিআরআই-এর বিকল্প হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে, যার লক্ষ্য ব্রিকস সদস্য দেশ (বিশেষত ভারত, সৌদি আরব ও আমিরাত) এবং যুক্তরাষ্ট্র-ইউরোপের মধ্যকার অর্থনৈতিক বন্ধন আরও দৃঢ় করা।
তবে এসব প্রকল্প এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। অন্যদিকে, চীন আফ্রিকায় তার বাণিজ্য ও বিনিয়োগের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব অনেকাংশেই অতিক্রম করেছে। এমনকি সৌদি আরবের মতো মার্কিন মিত্রদেশগুলোও হুয়াওয়ের মাধ্যমে ৫জি নেটওয়ার্ক নির্মাণ করছে। ফলে অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা মূলত নির্ধারিত হচ্ছে এই প্রশ্নে যে, কে উন্নয়নশীল বিশ্বের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির নিয়ম নির্ধারণ করবে এবং সেখান থেকে সবচেয়ে বেশি সুবিধা নেবে।
ব্রিকস দেশগুলো বারবার দাবি করছে, পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা ও সুরক্ষাবাদ (যেমন, মার্কিন ইস্পাত শুল্ক বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের কার্বন ট্যাক্স) উন্নয়নশীল অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে। পশ্চিমা কর্মকর্তারা পাল্টা যুক্তি দেন যে, চীনের ঋণনীতিতে ‘ঋণফাঁদের কূটনীতি’ লুকিয়ে রয়েছে এবং পশ্চিমা বিনিয়োগ তুলনামূলকভাবে বেশি টেকসই ও স্বচ্ছ।
২০২৫ সালের প্রেক্ষাপটে অনেক দেশই অর্থনৈতিকভাবে ‘মাল্টি–অ্যালাইনমেন্ট’ নীতি গ্রহণ করেছে—একদিকে চীনের কাছ থেকে অবকাঠামো বিনিয়োগ গ্রহণ করছে, অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা বাজারে প্রবেশাধিকারের চেষ্টা করছে।
সারসংক্ষেপ:
২০২৫ সালে যুক্তরাষ্ট্র-ব্রিকসের অর্থনৈতিক সম্পর্ক একই সঙ্গে নির্বাচিত সহযোগিতা ও কৌশলগত বিচ্ছিন্নতা দ্বারা চিহ্নিত। যুক্তরাষ্ট্রের ভারত, ব্রাজিল ও উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলোর মতো ব্রিকস সদস্যদের সঙ্গে গভীর বাণিজ্য ও বিনিয়োগের সম্পর্ক বজায় রয়েছে। তবে ব্রিকসের নেতৃত্বে বৈশ্বিক আর্থিক ব্যবস্থার নিয়মগুলো পুনর্লিখনের যে চেষ্টা চলছে, দীর্ঘমেয়াদে এটি সফল হলে মার্কিন ডলারের প্রাধান্য ও যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনৈতিক প্রভাব কমতে পারে।
বর্তমানে ডলার-কেন্দ্রিক ব্যবস্থার প্রাধান্য অক্ষুণ্ণ রয়েছে (বিশ্ব বাণিজ্যের ৮০% এরও বেশি এখনও ডলার বা ইউরোতে সম্পন্ন হয়), এবং ব্রিকসের অর্থনৈতিক ঐক্য এখনও সম্পূর্ণ নয়। বাস্তবে, ব্রিকসের সদস্যদের মধ্যে অভ্যন্তরীণ মতবিরোধ (যেমন, ভারত ও ব্রাজিলের পশ্চিমা বিনিয়োগকারীদের সঙ্গে বিরোধ এড়ানোর প্রবণতা) পশ্চিমা অর্থনীতি থেকে নাটকীয়ভাবে বিচ্ছিন্নতার পথে বাধা হিসেবে কাজ করছে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, ব্রিকসের নিজস্ব মুদ্রা এবং বিকল্প আর্থিক প্রতিষ্ঠান তৈরির উচ্চাভিলাষ ‘সম্ভবত অতিক্রম করা অসম্ভব চ্যালেঞ্জ’-এর মুখে পড়তে পারে। তবে পরিবর্তনের গতিমুখ স্পষ্ট—ক্রমবর্ধমান একটি বহুমুখী বিশ্ব অর্থনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে উঠছে, এবং যুক্তরাষ্ট্র এই অগ্রগতির প্রতি গভীর মনোযোগ দিচ্ছে। বৈশ্বিক দক্ষিণের দেশগুলোর ঋণ মওকুফ, বিশ্বব্যাংক ও আইএমএফ সংস্কার এবং উন্নয়নশীল দেশগুলোর বাণিজ্য সুবিধার বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্র যেভাবে আচরণ করবে, তার উপর নির্ভর করবে যে, এই দেশগুলো ব্রিকসের দিকে ঝুঁকে পড়বে, না কি বর্তমান মার্কিন-কেন্দ্রিক ব্যবস্থার মধ্যে সন্তুষ্ট থাকবে।
সামরিক ও নিরাপত্তা সম্পর্ক
নিরাপত্তা জোট ও প্রতিরক্ষা অংশীদারিত্ব
সামরিক ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস সদস্য দেশগুলোর সম্পর্ক মূলত বিভিন্ন মিত্রতা ও পরিবর্তনশীল অংশীদারিত্বের দ্বারা নির্ধারিত হচ্ছে। ন্যাটোর মতো যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা সামরিক জোটের বিপরীতে ব্রিকস কোনো আনুষ্ঠানিক সামরিক জোট নয়, এবং সদস্যদের মধ্যে পারস্পরিক প্রতিরক্ষার কোনো চুক্তিও নেই। ব্রিকসের সদস্যদের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা সম্পর্কও ব্যাপকভাবে ভিন্ন—কখনো খোলাখুলি বৈরিতা (যুক্তরাষ্ট্র বনাম রাশিয়া ও ইরান), কখনো সতর্ক প্রতিযোগিতা (যুক্তরাষ্ট্র বনাম চীন), আবার কখনো অংশীদারিত্ব (যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে ভারত, ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকা, এবং ঐতিহাসিকভাবে উপসাগরীয় দেশগুলো)।
২০২৪-২০২৫ সময়কালে চলমান সংঘাত ও কৌশলগত অবস্থান নেওয়ার মাধ্যমে এই সম্পর্কগুলো পরীক্ষার মুখে পড়েছে:
যুক্তরাষ্ট্র বনাম রাশিয়া
সবচেয়ে তীব্র সংঘাত চলছে ইউক্রেনে রাশিয়ার ২০২২ সালের আগ্রাসনের পর থেকে। ২০২৫ সালেও ইউক্রেন যুদ্ধ অমীমাংসিত রয়েছে, এবং যুক্তরাষ্ট্র কিয়েভকে ব্যাপক সামরিক সহায়তা প্রদান করে রাশিয়াকে আন্তর্জাতিকভাবে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করছে। এই সংঘাত যুক্তরাষ্ট্র-রাশিয়া সম্পর্ককে গভীর সংকটে ফেলেছে (অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ আলোচনা বন্ধ, এবং সরাসরি সংঘাতের আশঙ্কা প্রবল)। রাশিয়া ব্রিকস প্ল্যাটফর্মকে পশ্চিমা চাপ মোকাবিলার মাধ্যম হিসেবে ব্যবহার করছে। ২০২৪ সালের ব্রিকস সম্মেলনে রাশিয়া মধ্যস্থতা করে চীন-ভারত সীমান্ত উত্তেজনা কিছুটা প্রশমিত করে।
যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সঙ্গে ভারত ও চীনের প্রতিরক্ষা সম্পর্ক দেখে উদ্বিগ্ন। ভারত এখনও রুশ অস্ত্রের বড় ক্রেতা। যুক্তরাষ্ট্র ভারতের হাতে মার্কিন অস্ত্র বিক্রি ও প্রযুক্তি হস্তান্তর করে ভারতকে রাশিয়ার উপর নির্ভরতা কমানোর চেষ্টা করছে। তবুও ভারত কৌশলগত স্বাধীনতার স্বার্থে রাশিয়ার অস্ত্রের উপর নির্ভরশীল থাকায় যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি কঠিন চ্যালেঞ্জ।
যুক্তরাষ্ট্র বনাম চীন
যুক্তরাষ্ট্র-চীন কৌশলগত প্রতিযোগিতা ২০২০-এর দশকের শুরু থেকে তীব্র হয়েছে এবং তা এখনও প্রধান বৈশ্বিক দ্বন্দ্ব। দুই দেশই সামরিক সক্ষমতা বৃদ্ধি করছে, বিশেষত দক্ষিণ চীন সাগর এবং তাইওয়ানের আশেপাশে। তাইওয়ান নিয়ে উত্তেজনা যেকোনো সময় সংঘাতের রূপ নিতে পারে। যুক্তরাষ্ট্র ‘কোয়াড’ (যুক্তরাষ্ট্র, ভারত, জাপান, অস্ট্রেলিয়া) এবং ‘অকাস’ (যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া) এর মাধ্যমে চীনের বিরুদ্ধে কৌশলগত অবস্থান গ্রহণ করেছে।
অন্যদিকে, ভারত (ব্রিকস সদস্য) কোয়াডের গুরুত্বপূর্ণ অংশ হওয়া সত্ত্বেও চীনের বিরুদ্ধে মার্কিন নেতৃত্বাধীন পদক্ষেপের সঙ্গেও যুক্ত। চীন ব্রিকস ও সাংহাই সহযোগিতা সংস্থাকে (এসসিও) যুক্তরাষ্ট্রের জোটের বিপরীতে ভারসাম্য হিসেবে ব্যবহার করছে। চীন-রাশিয়া সামরিক সহযোগিতা ও ইরানের সঙ্গে চীনের যৌথ সামরিক মহড়াও যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উদ্বেগের কারণ।
মিত্রতা ও প্রতিশ্রুতি
যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক মিত্রতার জাল খুব বিস্তৃত, তবে কোনো ব্রিকস সদস্য সরাসরি এর অন্তর্ভুক্ত নয় (ঐতিহাসিকভাবে দক্ষিণ আফ্রিকা ও ব্রাজিল কিছুটা ঘনিষ্ঠ ছিল)। যদিও ব্রিকসের নতুন সদস্য দেশ মিশর, সৌদি আরব, ও আমিরাত—এরা সবাই যুক্তরাষ্ট্রের ঘনিষ্ঠ সামরিক সহযোগী। কিন্তু তারা এখন রাশিয়া ও চীনের সঙ্গে সম্পর্ক আরও গভীর করছে, যা নতুন এক জটিল পরিস্থিতি তৈরি করছে।
২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে দক্ষিণ আফ্রিকা রাশিয়া ও চীনের সঙ্গে যৌথ নৌ-মহড়া (মোসি-২) পরিচালনা করলে পশ্চিমা দেশগুলো প্রকাশ্যে সমালোচনা করে। দক্ষিণ আফ্রিকা এটিকে ‘নন-অ্যালাইনড’ নীতির অংশ হিসেবে ব্যাখ্যা করলেও, এটি পশ্চিমের সঙ্গে তাদের সম্পর্কে উত্তেজনা তৈরি করে।
মধ্যপ্রাচ্য ও সন্ত্রাসবাদ
ঐতিহ্যগতভাবে যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে প্রধান নিরাপত্তা প্রদানকারী হলেও, সৌদি-ইরান সম্পর্কের ক্ষেত্রে চীনের মধ্যস্থতা যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব কিছুটা হ্রাস করেছে। ২০২৪ সালের ইসরায়েল-হামাস সংঘাত চলাকালে যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের পক্ষে শক্ত অবস্থান নেয়, অন্যদিকে ব্রিকস দেশগুলো সংঘাত বন্ধে আহ্বান জানায়। এই ঘটনায় ব্রিকসের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের মতপার্থক্য স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকা
আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকাতেও যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস প্রভাবের প্রতিযোগিতা চলছে। আফ্রিকায় রুশ ও চীনা সামরিক উপস্থিতি বৃদ্ধি পাচ্ছে। লাতিন আমেরিকায়ও চীনের ক্রমবর্ধমান প্রভাব নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র সতর্ক। ব্রাজিল ও আর্জেন্টিনা (যদিও আর্জেন্টিনা বর্তমানে ব্রিকস থেকে দূরে সরে গেছে) ওয়াশিংটনের কাছে পুরোপুরি অনুগত নয়, যা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উদ্বেগজনক।
সংঘাত, উত্তেজনা ও সম্ভাব্য সংকটসমূহ
২০২৪-২৫ সালে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকসের নিরাপত্তা সম্পর্কের জটিলতা বিভিন্ন অঞ্চলে বিদ্যমান সংঘাত ও উত্তেজনার মাধ্যমে স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। এসব পরিস্থিতি বৈশ্বিক ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্যের উপর গভীর প্রভাব ফেলছে:
ইউক্রেন যুদ্ধ
প্রায় সকল ব্রিকস সদস্য (বিশেষত ব্রাজিল ব্যতীত) রাশিয়ার ইউক্রেন আগ্রাসনের সরাসরি নিন্দা জানাতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। চীন ও দক্ষিণ আফ্রিকা জাতিসংঘে রাশিয়ার বিরুদ্ধে প্রস্তাবে ভোট দেয়নি, ভারত সংলাপের আহ্বান জানালেও রাশিয়ার বিরুদ্ধে সরাসরি নিন্দা জানায়নি। ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুলা এই সংঘাতের জন্য উভয় পক্ষকে দায়ী করে মধ্যস্থতার প্রস্তাব দিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপের নেতাদের অসন্তুষ্ট করেছেন।
২০২৩ সালে একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা ঘটে যখন দক্ষিণ আফ্রিকায় নিযুক্ত মার্কিন রাষ্ট্রদূত অভিযোগ করেন যে দক্ষিণ আফ্রিকা গোপনে একটি রুশ জাহাজে অস্ত্র পাঠিয়েছে। যদিও দক্ষিণ আফ্রিকা অভিযোগ অস্বীকার করেছে, এই ঘটনায় কূটনৈতিক উত্তেজনা সৃষ্টি হয়। এ ধরনের ঘটনাগুলো ব্রিকস সদস্যদের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের পারস্পরিক বিশ্বাসে ঘাটতি তৈরি করেছে।
তাইওয়ান ও পূর্ব এশিয়া
তাইওয়ান নিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের মধ্যে যে কোনো সংঘাত হলে তা ব্রিকস ঐক্যকে গুরুতর পরীক্ষার মুখে ফেলবে। রাশিয়া এরইমধ্যে চীনের ‘এক-চীন নীতির’ সমর্থনে স্পষ্ট অবস্থান নিয়েছে। তাইওয়ানের সঙ্গে মার্কিন সামরিক সহযোগিতা বৃদ্ধি পাওয়ায় চীন অত্যন্ত সতর্ক অবস্থানে রয়েছে। ২০২৪ সালে দক্ষিণ চীন সাগরে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের সামরিক বাহিনীর মধ্যে একাধিক বিপজ্জনক ঘটনা ঘটে। এমন পরিস্থিতিতে ভারত হয়তো চুপিসারে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষ নেবে, কারণ ভারতের জন্যও চীন একটি বড় হুমকি। তবে রাশিয়া সরাসরি চীনকে সমর্থন করবে। এমন পরিস্থিতি ব্রিকসকে দ্বিধাবিভক্ত করতে পারে।
মধ্যপ্রাচ্য সংকট ও সন্ত্রাসবাদ
মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্র দীর্ঘদিন নিরাপত্তার প্রধান গ্যারান্টর হিসেবে ভূমিকা পালন করলেও ব্রিকসের সম্প্রসারণ (বিশেষ করে সৌদি আরব, ইরান, আমিরাতের যোগদান) নতুন পরিস্থিতি তৈরি করেছে। ২০২৪ সালে ইসরায়েল-হামাস যুদ্ধ চলাকালে যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টভাবে ইসরায়েলকে সমর্থন দিলেও ব্রিকস সদস্যরা যুদ্ধবিরতি ও মানবিক সহায়তার আহ্বান জানায়। ভারত ও চীন উভয়েই ইসরায়েলের বেসামরিক হামলার নিন্দা জানিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান থেকে ভিন্ন মত পোষণ করে। এর ফলে মুসলিম বিশ্বসহ অনেক উন্নয়নশীল দেশের মধ্যে যুক্তরাষ্ট্র-বিরোধী মনোভাব জোরদার হয়েছে।
আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকায় প্রভাব বিস্তার
যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস আফ্রিকা ও লাতিন আমেরিকায় প্রভাব বিস্তারের জন্যও নীরবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। রাশিয়ার ভাড়াটে বাহিনী ‘ওয়াগনার গ্রুপ’ আফ্রিকার বিভিন্ন দেশে সক্রিয়, যা পশ্চিমা প্রভাবের বিরুদ্ধে স্থানীয়ভাবে জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। লাতিন আমেরিকায় চীন ক্রমেই সামরিক ও অর্থনৈতিক প্রভাব বিস্তার করছে, যা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য উদ্বেগের কারণ। আর্জেন্টিনা ব্রিকসে যোগদানের আমন্ত্রণ পেলেও নতুন সরকার যুক্তরাষ্ট্র-পন্থী অবস্থান নেওয়ায় ব্রিকসে যোগদান স্থগিত করেছে। এটি যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ইতিবাচক সংকেত।
সার্বিক মূল্যায়ন
সামরিক ও নিরাপত্তার ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র এখনও ব্যাপক সামরিক ক্ষমতা ও সুসংহত জোটের মাধ্যমে প্রভাবশালী অবস্থান ধরে রেখেছে। তবে ব্রিকস দেশগুলো নিজেদের মধ্যে সীমিত পরিসরে হলেও সামরিক সহযোগিতা বাড়াচ্ছে, যা আগের চেয়ে নতুন পরিস্থিতি তৈরি করেছে। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া, চীন ও দক্ষিণ আফ্রিকার যৌথ নৌ মহড়া কিংবা রাশিয়া, চীন, ইরানের যৌথ নৌ মহড়া দশক আগেও কল্পনা করা যেত না। এসব পদক্ষেপ যুক্তরাষ্ট্রের দৃষ্টিতে নতুন চ্যালেঞ্জ সৃষ্টি করেছে।
তবুও বিশ্লেষকরা মনে করেন, ব্রিকস কখনোই পুরোপুরি একটি সামরিক জোট হয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা দেশগুলোর বিরুদ্ধে ঐক্যবদ্ধ হবে না। এর কারণ, ভারত, ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলো রাশিয়া বা চীনের আক্রমণাত্মক নীতির সরাসরি সমর্থক নয়। রাশিয়া-চীনের তথাকথিত ‘অসীম’ অংশীদারিত্বেও কিছু বাস্তবিক সীমাবদ্ধতা আছে। যেমন, ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের ব্যাপারে চীনের জনমত মিশ্র, এবং উত্তর কোরিয়ার সঙ্গে রাশিয়ার ঘনিষ্ঠতা চীনকে কিছুটা অস্বস্তিতে ফেলেছে।
সব মিলিয়ে, যুক্তরাষ্ট্রকে এমন একটি নতুন বিশ্বব্যবস্থার মুখোমুখি হতে হচ্ছে যেখানে তার সাবেক মিত্ররা উভয় পক্ষের সঙ্গে কৌশলগত সম্পর্ক বজায় রাখছে। সৌদি আরব, ভারত ও সংযুক্ত আরব আমিরাতের মতো দেশগুলো একই সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্র ও চীনের কাছ থেকে অস্ত্র বা প্রযুক্তি নিচ্ছে, যা শীতল যুদ্ধের কঠোর ব্লকগুলোর থেকে সম্পূর্ণ আলাদা একটি বাস্তবতা।
বিশেষজ্ঞদের মন্তব্য ও সম্ভাব্য ভবিষ্যৎ দৃশ্যপট
বিশ্বের বিভিন্ন ভূ-রাজনৈতিক বিশ্লেষক যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকসের মধ্যে সম্পর্কের সম্ভাব্য গতিপথ নিয়ে বিস্তারিতভাবে কাজ করছেন। তারা মনে করেন, বর্তমান সময়টি একটি গুরুত্বপূর্ণ বাঁকবদলের মুহূর্ত। সঠিক ব্যবস্থাপনার মাধ্যমে বহুমুখী বিশ্বব্যবস্থা শত্রুভাবাপন্ন ব্লকে পরিণত না হয়ে সহযোগিতার মাধ্যমে এগোতে পারে। তবে ভুল ব্যবস্থাপনা হলে একটি নতুন শীতল যুদ্ধের ঝুঁকি দেখা দিতে পারে। এ বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের মতামত ও ভবিষ্যৎ সম্ভাব্য দৃশ্যপটসমূহ নিম্নরূপ:
১. “সতর্কবার্তা” দৃশ্যপট (The “Wake-Up Call” Scenario)
অনেক বিশ্লেষক ব্রিকসের উত্থানকে পশ্চিমা বিশ্বের জন্য একটি সতর্কবার্তা হিসেবে দেখছেন। এই দৃশ্যপটে, যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা দেশগুলো আন্তর্জাতিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানসমূহে উন্নয়নশীল দেশগুলোর আরও অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার মতো প্রকৃত সংস্কার করবে। উদাহরণ হিসেবে আইএমএফ ও বিশ্বব্যাংকে ভোটের ক্ষমতা বাড়ানো কিংবা জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদে ভারত, ব্রাজিলের মতো দেশগুলোকে যুক্ত করার কথা বলা যেতে পারে। এতে বহুমুখী বিশ্বব্যবস্থার বাস্তবতাকে মেনে নিয়ে পশ্চিমা দেশগুলো চীন ও রাশিয়ার প্রচারণার বিপরীতে নিজেদের গ্রহণযোগ্যতা বাড়াতে পারবে। ফলে ব্রিকসের সঙ্গে পশ্চিমা বিশ্বের সম্পর্ক হবে তুলনামূলক কম সংঘাতপূর্ণ।
২. “বিচ্ছিন্ন কিন্তু শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান” দৃশ্যপট (The “Fragmented but Peaceful Coexistence” Scenario)
এই দৃশ্যপটে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস সদস্যদের সম্পর্ক কিছুটা বিচ্ছিন্ন থাকবে, তবে এটি বড় ধরনের সংঘাতে পরিণত হবে না। প্রতিটি দেশই নিজস্ব স্বার্থ অনুযায়ী উভয় পক্ষের সঙ্গে সুবিধামতো সম্পর্ক বজায় রাখবে। যেমন ভারত ব্রিকসে থাকার পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে কৌশলগত ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতা বাড়াবে। ব্রাজিল পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে চললেও সরাসরি যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধিতা করবে না। সৌদি আরব ও আমিরাত ব্রিকসের সদস্য হয়েও যুক্তরাষ্ট্রের নিরাপত্তা সহযোগিতা বজায় রাখবে। এতে বড় ধরনের সংঘাত এড়ানো সম্ভব হলেও আন্তর্জাতিক প্রতিষ্ঠানসমূহে (যেমন জি-২০) সিদ্ধান্তগ্রহণ প্রক্রিয়া কঠিন হয়ে উঠতে পারে।
৩. “ব্রিকস বনাম পশ্চিম” দৃশ্যপট (The “BRICS Bloc vs. West” Scenario)
তুলনামূলক নেতিবাচক এই দৃশ্যপটে ব্রিকস একটি শক্তিশালী ভূ-রাজনৈতিক জোট হিসেবে সরাসরি পশ্চিমা নীতির বিরোধিতা করবে। চীন, রাশিয়া ও ইরান এই ব্লকের মধ্যে কট্টর অবস্থান গ্রহণ করে যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের বিরুদ্ধে বিভিন্ন পদক্ষেপ নেবে। উদাহরণ হিসেবে ইন্টারনেট ও সাইবার নিরাপত্তায় পশ্চিমা প্রভাব কমানোর জন্য বিকল্প ব্যবস্থা গ্রহণ বা জাতিসংঘে সমন্বিতভাবে পশ্চিমের বিপক্ষে ভোট দেওয়ার কথা বলা যেতে পারে। এতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপ নিজেদের মধ্যে সম্পর্ক আরও জোরদার করে ন্যাটো ও জি-৭ কে আরো শক্তিশালী করবে। বিশ্বের অন্যান্য দেশও বাধ্য হয়ে দুই পক্ষের মধ্যে পক্ষ বেছে নিতে হবে, যা শীতল যুদ্ধের মতো পরিস্থিতি তৈরি করতে পারে।
৪. “অভ্যন্তরীণ বিভাজন” দৃশ্যপট (The “Internal Fracture” Scenario)
ব্রিকসের অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব ও মতানৈক্য বৃদ্ধি পেলে ব্লকটির কার্যকারিতা কমে যাবে এবং এর ফলে যুক্তরাষ্ট্রের চাপ কিছুটা হ্রাস পাবে। ইতোমধ্যে ভারত-চীনের সীমান্ত বিরোধ, ইরান-সৌদি আরবের ঐতিহাসিক দ্বন্দ্ব এবং ব্রাজিলের পশ্চিমবিরোধী না হওয়ার প্রবণতা লক্ষ্য করা গেছে। এই অভ্যন্তরীণ বিভাজনগুলো যদি আরও তীব্র হয়, ব্রিকস কার্যত একটি প্রতীকী সংস্থায় পরিণত হতে পারে। সেক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে প্রতিটি দেশের সঙ্গে পৃথক পৃথকভাবে সম্পর্ক রক্ষা করা সহজ হবে।
সহযোগিতার ক্ষেত্রসমূহ
বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন, ব্রিকস ও যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যকার স্বার্থ সবসময় পরস্পরের বিরোধী নয়। জলবায়ু পরিবর্তন, মহামারি ও সন্ত্রাসবাদ মোকাবিলার মতো বৈশ্বিক সমস্যায় দুই পক্ষের মধ্যে সহযোগিতার সুযোগ রয়েছে। ২০২৪ সালে জি-২০ তে সব ব্রিকস সদস্য ‘ক্লাইমেট ক্লাব’ উদ্যোগকে সমর্থন জানিয়েছে, যা মার্কিন লক্ষ্যগুলোর সঙ্গেও সঙ্গতিপূর্ণ। এছাড়া মহামারি মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্র ও ভারতের মধ্যেও (কোয়াডের মাধ্যমে) ঘনিষ্ঠ সহযোগিতা রয়েছে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ব্রিকসের কিছু উদ্যোগের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত হয়ে সহযোগিতা বৃদ্ধি করা, যেমন নিউ ডেভেলপমেন্ট ব্যাংকের সঙ্গে যৌথভাবে অবকাঠামো নির্মাণ প্রকল্প বাস্তবায়ন। এতে পারস্পরিক বিশ্বাস বাড়বে এবং দুই পক্ষের মধ্যে সহযোগিতার সম্পর্ক জোরদার হতে পারে।
ভবিষ্যৎ দৃষ্টিভঙ্গি (Outlook)
২০২৫ সালের শুরুতে, যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস ব্লকের মধ্যে ভূ-রাজনৈতিক ভারসাম্য একটি পরিবর্তনশীল অবস্থায় রয়েছে। বিগত বছরের ঘটনাবলি—যেমন ব্রিকসের সম্প্রসারণ, ইউক্রেন যুদ্ধ এবং বৃহৎ শক্তিগুলোর মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা—একদিকে ব্রিকস সদস্যদের একযোগে কাজ করার আকাঙ্ক্ষাকে শক্তিশালী করেছে, আবার একইসঙ্গে তাদের অভ্যন্তরীণ ঐক্যের সীমাবদ্ধতাগুলোকেও স্পষ্টভাবে প্রকাশ করেছে। সামরিক ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্র এখনও সর্বোচ্চ ক্ষমতাধর এবং অর্থনৈতিকভাবে ব্রিকসের অনেক দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ অংশীদার হলেও, বৈশ্বিক ক্ষেত্রে তার একচ্ছত্র আধিপত্য এখন আর প্রশ্নাতীত নয়। ফলে আসন্ন বছরগুলোতে একটি দীর্ঘস্থায়ী ‘কৌশলগত প্রতিযোগিতা’র পর্যায় দেখা যাবে, যেখানে যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন ও রাশিয়ার মতো প্রধান ব্রিকস শক্তিগুলো আফ্রিকা, লাতিন আমেরিকা, মধ্যপ্রাচ্যের মতো তৃতীয় অঞ্চলে নিজেদের প্রভাব বিস্তারের চেষ্টা করবে।
উভয় পক্ষই প্রকাশ্যে নতুন কোনো শীতল যুদ্ধের কথা অস্বীকার করলেও, ২০২৫ সালের বিশ্ব বিংশ শতাব্দীর দ্বিমেরু যুগের চেয়ে অনেক বেশি আন্তঃনির্ভরশীল ও বহুমেরুকেন্দ্রিক। যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তারা ব্রিকসের মধ্যে অভ্যন্তরীণ পার্থক্যের সুযোগ নিয়ে কূটনীতি ও অর্থনৈতিক প্রণোদনার মাধ্যমে সদস্য রাষ্ট্রগুলোকে আলাদা আলাদাভাবে কাছে টানার চেষ্টা করবেন। ব্রিকস নেতারা অন্যদিকে দেশগুলোকে পক্ষ বেছে নেওয়ার চাপ না দিয়ে সার্বভৌমত্ব ও উন্নয়নের প্রতি জোর দেবেন এবং পশ্চিমা আধিপত্যবাদের বিরুদ্ধে অবস্থান তুলে ধরার চেষ্টা করবেন।
দক্ষিণ আফ্রিকার একটি মন্তব্যে বলা হয়েছে, প্রিটোরিয়া ব্রিকসকে “যুক্তরাষ্ট্র বা জি৭-এর বিপরীতে নয়, বরং আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক বিশ্বব্যবস্থার একজন অবদানকারী হিসেবে দেখে।” ব্রিকস ও পশ্চিমের মধ্যে আসন্ন দিনগুলোর গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হবে—যুক্তরাষ্ট্র যদি উদীয়মান শক্তিগুলোর প্রতি সম্মান প্রদর্শন করে, তাহলে ব্রিকস একটি গঠনমূলক অংশীদার থাকতে পারে। অন্যথায়, ব্রিকস আরও সরাসরি পশ্চিমের বিরোধী অবস্থানে চলে যেতে পারে।
অবশেষে, যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস সম্পর্কের ভবিষ্যৎ নির্ভর করবে নেতৃত্বের পরিবর্তন এবং আকস্মিক বৈশ্বিক সংকটের ওপর। যে কোনো বড় দেশে নেতৃত্বের পরিবর্তন (যেমন ২০২৪ সালের যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট নির্বাচন, বা ভারতে, ব্রাজিলে ও দক্ষিণ আফ্রিকায় ভবিষ্যৎ নির্বাচন) পরিস্থিতির মোড় ঘুরিয়ে দিতে পারে। আকস্মিক অর্থনৈতিক সংকট, ভূ-রাজনৈতিক সংঘাত, বা বৈশ্বিক স্বাস্থ্য জরুরি অবস্থার মতো ঘটনা যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকসকে কাছাকাছি নিয়ে আসতে পারে, আবার দূরেও ঠেলে দিতে পারে।
আটলান্টিক কাউন্সিলের মতো গবেষণা প্রতিষ্ঠানগুলো উল্লেখ করেছে, “এ বছরের ব্রিকস সম্মেলনে বিশ্বব্যবস্থার পুনর্বিন্যাসের সুস্পষ্ট প্রস্তাব না আসায়” ব্রিকস এখনও পশ্চিমের একটি সুসংহত প্রতিদ্বন্দ্বী নয়। তবে কাউন্সিল অন ফরেন রিলেশন্স সতর্ক করেছে, ব্রিকসের বার্তাকে অবহেলা করা বিপজ্জনক—”ব্রিকসকে শুধুমাত্র প্রচারণার অংশ হিসেবে না দেখে, পশ্চিমের উচিত এটাকে একটি সতর্কবার্তা হিসেবে দেখা।” আগামী দিনগুলোতে দেখা যাবে, পারস্পরিক স্বার্থ কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতাকে নিয়ন্ত্রণে রাখতে পারে কিনা, নাকি ক্ষমতার দ্বন্দ্ব বিভাজনকে আরও গভীর করবে।
উপসংহার (Conclusion)
২০২৫ সালে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিকস দেশগুলোর মধ্যকার ভূ-রাজনৈতিক গতিশীলতা অত্যন্ত জটিল ও বহুমাত্রিক। রাজনৈতিকভাবে ব্রিকস একটি বহুমেরুকেন্দ্রিক বিশ্বব্যবস্থার কথা বলে চলেছে, যা যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন বিশ্বব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করে, তবে সেটিকে সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করে না। অর্থনৈতিকভাবে, দুই পক্ষের মধ্যে উল্লেখযোগ্য মাত্রায় পারস্পরিক নির্ভরশীলতা রয়েছে—এমনকি ডলার থেকে সরে আসার প্রচেষ্টা ও নিষেধাজ্ঞা এড়ানোর উদ্যোগের মধ্যেও, যার ফলে উভয় পক্ষের জন্যই পূর্ণ বিচ্ছিন্ন হওয়া কঠিন এবং অপ্রয়োজনীয়। সামরিক দিক থেকে, যুক্তরাষ্ট্র এখনও শক্তিশালী জোট এবং শক্তি প্রদর্শনের ক্ষেত্রে এগিয়ে আছে, তবে ব্রিকসের সদস্যরা নিজেদের মধ্যে এমন মাত্রায় সমন্বয় করছে যা যুক্তরাষ্ট্রের আধিপত্যকে জটিল করে তুলেছে, যদিও তারা কোনো আনুষ্ঠানিক পশ্চিমবিরোধী নিরাপত্তা চুক্তি করেনি।
সরকারি বিবৃতিগুলোও এমন ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থানের প্রতিফলন ঘটাচ্ছে। ওয়াশিংটন স্পষ্ট করেই বলেছে যে ব্রিকসকে শত্রু হিসেবে না দেখে বরং সম্ভাব্য অংশীদার হিসেবে দেখছে, যদিও একইসঙ্গে নিজেদের জোটগুলোকে শক্তিশালী করছে। অন্যদিকে ব্রিকস নেতারাও বলছেন যে তারা সরাসরি পশ্চিমের বিপক্ষে নন, যদিও তারা পশ্চিমা আধিপত্যবাদকে সমালোচনা করছেন এবং বিকল্প জোট ও অংশীদারিত্ব গড়ে তুলছেন। বিশেষজ্ঞদের মতে, এই সম্পর্কের ভবিষ্যৎ হয়তো নির্বাচিত সহযোগিতার মধ্য দিয়ে পরিচালিত প্রতিযোগিতা হতে পারে, নয়তো আরও স্পষ্ট মেরুকরণের দিকে যেতে পারে। সবচেয়ে সম্ভাব্য নিকট ভবিষ্যতের দৃশ্য হলো নিয়ন্ত্রিত প্রতিদ্বন্দ্বিতা: যুক্তরাষ্ট্র দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কগুলোকে নিজেদের সুবিধায় কাজে লাগাবে (বিশেষত যেসব ব্রিকস দেশ পশ্চিমের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব রাখে), এবং ব্রিকস দেশগুলো তাদের সম্মিলিত দরকষাকষির ক্ষমতাকে আন্তর্জাতিক মঞ্চে ব্যবহার করবে।
বাস্তবিক অর্থে, যুক্তরাষ্ট্র সম্ভবত সাধারণ স্বার্থের ক্ষেত্রগুলোতে (যেমন জলবায়ু পরিবর্তন, অবকাঠামো উন্নয়ন) ব্রিকসের কাছে নেতৃত্ব হারাতে চাইবে না। কিন্তু একইসঙ্গে মৌলিক কৌশলগত মতবিরোধ—গণতন্ত্র বনাম স্বৈরতন্ত্র, মানবাধিকার, পূর্ব ইউরোপ এবং পূর্ব এশিয়ায় প্রভাব বিস্তারের মতো বিষয়গুলো অব্যাহত থাকবে। ব্রিকসের নতুন সদস্যদের (যেমন সৌদি আরব, আরব আমিরাত ও মিশর) অন্তর্ভুক্তি যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি সেতু হিসেবে কাজ করতে পারে, অথবা এটি হতে পারে যুক্তরাষ্ট্রের ঐতিহ্যবাহী মিত্রদের দূরে সরে যাওয়ার লক্ষণ—যুক্তরাষ্ট্র নিশ্চয়ই চেষ্টা করবে এটি যেন প্রথমটি হয়, দ্বিতীয়টি নয়।
একটি বিশ্লেষণে স্পষ্টভাবেই বলা হয়েছে, “উদীয়মান দেশগুলোর ও বৈশ্বিক দক্ষিণের ক্ষমতা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। পশ্চিমের জন্য এখন সময় এসেছে নিয়মভিত্তিক বিশ্বব্যবস্থাকে পুনর্গঠন করার, শুধু ব্রিকসের বিরোধিতা করার নয়।” ২০২৫ সালের এই যুক্তরাষ্ট্র-ব্রিকস সম্পর্ক আসলে একটি পরিবর্তিত বিশ্বের সাক্ষ্য বহন করছে, যেখানে সংঘাতের চেয়ে আলোচনা ও সমঝোতাই স্থিতিশীলতা আনতে পারে। এই সম্পর্কের পরবর্তী অধ্যায় নির্ভর করবে উভয় পক্ষের এই শিক্ষাকে কতটা গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে তার উপর।
